Képalkotó eljárások: CT és MR
Mi az előnye az ultrahangvizsgálatnak?
A vese ultrahangos vizsgálatát mind a radiológusok, mind az urológusok napi rutinnal, nagy gyakorlattal végzik, hazánkban minden osztályon elérhető vizsgáló módszer. Káros hatása nem ismert, ellenjavallata (kontraindikációja) nincs.
Korlátlanul ismételhető – ismerve a vesekólika (vesegörcs) okait és lefolyását ez nagy előny – és az ismételt vizsgálatok a költségeket alig növelik. Hátránya, hogy nehezen dokumentálható, így ez az eljárás a leginkább „vizsgálófüggő”, tehát a vizsgáló orvos észlelésén alapul. Az uréter kövek (húgyvezetékben rekedt, vagy vándorló kövek) csak a felső szakaszon, illetve telt hólyag mellett az alsó szakaszon ábrázolhatók.
Milyen előnyei és hátrányai vannak a CT-vizsgálatnak?
A CT-, azaz computer tomographiás (ejtsd: kompjúter tomográfiás) vizsgálat tulajdonképpen egy röntgenvizsgálat, mellyel a különböző szövetek sűrűségét határozzuk meg és ábrázoljuk. Segítségével néhány mm-es rétegenként fel tudjuk térképezni a kérdéses szerveket, területet. Ahhoz azonban, hogy megfelelő információt, képminőséget kapjunk, kontrasztanyag adására is szükség van. Ez, és a vizsgálattal együtt járó sugárterhelés jelent hátrányt.
A CT- vagy az MR-vizsgálat a jobb?
A felbontóképesség szempontjából a húgyutak vizsgálata során a két módszert csaknem azonos értékűnek találták. Az MR előnye, hogy nem jár sugárterheléssel. Egyes, speciális esetekben az egyik vagy a másik módszer előnyösebb. Azt, hogy melyiket végzik el a betegnél, azt az urológus és a módszert kivitelező radiológus együtt döntik el.